{"id":6810,"date":"2026-02-25T12:37:00","date_gmt":"2026-02-25T16:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/2026\/02\/25\/panama-hace-equilibrio-entre-estados-unidos-y-china\/"},"modified":"2026-02-25T12:37:00","modified_gmt":"2026-02-25T16:37:00","slug":"panama-hace-equilibrio-entre-estados-unidos-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/2026\/02\/25\/panama-hace-equilibrio-entre-estados-unidos-y-china\/","title":{"rendered":"Panam\u00e1 hace equilibrio entre Estados Unidos y China"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La noticia salt\u00f3 a los portales y, casi en paralelo, las miradas se dirigieron a Estados Unidos. Aunque hab\u00eda sido la Corte Suprema paname\u00f1a la que anulaba la concesi\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda hongkonesa CK Hutchison Holdings, que operaba a trav\u00e9s de su filial Panama Ports Company (PPC) dos puertos del Canal de Panam\u00e1, la noci\u00f3n de que esto respond\u00eda m\u00e1s bien a la presi\u00f3n de Washington comenz\u00f3 a ganar fuerza. Y no por razones infundadas.<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n puede interpretarse mejor en una doble clave: es, al mismo tiempo, un acto jur\u00eddicamente fundamentado y un movimiento con claras implicaciones geopol\u00edticas\u201d, dice a DW Michaela Braun, representante de la fundaci\u00f3n Konrad Adenauer en Panam\u00e1.<\/p>\n

Esto, porque el mencionado fallo, publicado en la Gaceta Oficial el 23 de febrero de 2026, respond\u00eda a dos demandas presentadas en 2025 y a una auditor\u00eda que encontr\u00f3 irregularidades. Con eso sobre la mesa, el Gobierno paname\u00f1o tiene respaldo suficiente para defender que el fin de la concesi\u00f3n simplemente ejecuta una decisi\u00f3n judicial, en el marco de la soberan\u00eda del pa\u00eds y la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abNo obstante, el contexto internacional es relevante\u201d, admite Braun. \u00abDesde 2025, Estados Unidos ven\u00eda presionando al alertar sobre la creciente presencia de empresas vinculadas a China en infraestructuras estrat\u00e9gicas del Canal. El fallo fue interpretado por algunos sectores como un triunfo indirecto de la estrategia estadounidense para limitar esa influencia, mientras Pek\u00edn reaccion\u00f3 con fuertes cr\u00edticas\u201d, explica.<\/p>\n

El acad\u00e9mico y diplom\u00e1tico Julio Yao tiene una perspectiva m\u00e1s cr\u00edtica. Para \u00e9l, el presidente Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino \u00abactu\u00f3 como un vasallo de Estados Unidos\u201d, y enumera varios episodios que, a su juicio, sustentan esta idea: \u00abAnul\u00f3 la participaci\u00f3n de Panam\u00e1 en la iniciativa de la Franja y la Ruta, propuesta por China; autoriz\u00f3 el retorno de las bases militares norteamericanas al Canal; y facilit\u00f3 el paso expedito de sus barcos por el Canal, en violaci\u00f3n del Tratado de Neutralidad\u201d.<\/p>\n

\u00abLas denuncias p\u00fablicas contra la empresa y, sobre todo, las controversias sobre los t\u00e9rminos del contrato, llevan varias d\u00e9cadas. Por eso, en muchos sectores de la sociedad se recibi\u00f3 como un trago amargo que el gobierno anterior de Laurentino Cortizo decidiera renovar el contrato en medio de denuncias. En ese sentido, el fallo responde a una pregunta que durante a\u00f1os se hizo gran parte del pa\u00eds: \u00bfera ese contrato beneficioso para Panam\u00e1? Y la respuesta de la Corte Suprema fue no\u201d, explica a DW la polit\u00f3loga Cristy Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Esa decisi\u00f3n judicial, que es inapelable, es el coraz\u00f3n de esta medida. El presidente Mulino dijo a la prensa que no se trataba de una expropiaci\u00f3n, y que los dos puertos que eran gestionados por CK Hutchison fueron sujetos de un \u00abdecreto de ocupaci\u00f3n, una herramienta leg\u00edtima que respeta la propiedad de los bienes\u201d. Los puertos, llamados Crist\u00f3bal y Balboa, ser\u00e1n administrados de forma transitoria por una firma danesa y otra suiza.<\/p>\n

\u00abEl Gobierno de Hong Kong expresa su firme disconformidad y oposici\u00f3n a la toma forzada, por parte del Gobierno paname\u00f1o, de dos puertos\u201d, se\u00f1ala un comunicado emitido por el Ejecutivo de la Regi\u00f3n Administrativa Especial china, mientras que Pek\u00edn, a trav\u00e9s de su Ministerio de Exteriores, indic\u00f3 que \u00abdefender\u00e1 firmemente los derechos e intereses leg\u00edtimos y legales de la empresa\u201d.<\/p>\n

\u00abPanam\u00e1 ha quedado en medio de un conflicto que no es suyo y que no busc\u00f3, en un contexto de cambio en la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Las exigencias vinculadas a esos puertos han venido acompa\u00f1adas de presiones y amenazas por parte de Washington y en gran parte por eso China tal vez lo ha interpretado como una agresi\u00f3n m\u00e1s dentro de un ambiente en donde la ret\u00f3rica se vuelve cada vez m\u00e1s confrontativa\u201d, dice Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Braun complementa: \u00abJur\u00eddicamente, la medida nace de un proceso interno; pol\u00edticamente, se inserta en un entorno de enorme presi\u00f3n externa e intereses estrat\u00e9gicos. En este sentido, la decisi\u00f3n podr\u00eda ser interpretada como ejemplo de c\u00f3mo los actos jur\u00eddicos internos adquieren inevitablemente importancia geopol\u00edtica en medio de presiones y disputas entre grandes potencias\u201d.<\/p>\n

Todo este embrollo trae aparejado otro problema: el temor que pueda suscitarse en los inversionistas ante la posibilidad de que sus empresas puedan ser v\u00edctimas de presiones en Panam\u00e1. \u00abLa imagen del pa\u00eds se ve afectada integralmente, porque se desacredita y desprestigia\u201d, dice Yao a DW.<\/p>\n

\u00abS\u00ed, la decisi\u00f3n podr\u00eda generar incertidumbre, especialmente en lo relativo a contratos de concesi\u00f3n a largo plazo\u201d, a\u00f1ade Braun. \u00abNo obstante, el gobierno ha intentado contener ese impacto presentando el proceso como una transici\u00f3n ordenada. Ha garantizado la continuidad de los servicios, la vigencia de contratos y la protecci\u00f3n del empleo\u201d, apunta.<\/p>\n

La disputa amenaza con extenderse varios a\u00f1os. \u00abPPC ha iniciado un arbitraje contra Panam\u00e1 ante la C\u00e1mara de Comercio Internacional. Este tipo de litigios suele prolongarse durante a\u00f1os y, aunque no puede revertir fallos internos, s\u00ed puede determinar si el Estado incumpli\u00f3 obligaciones contractuales y si corresponde pagar compensaciones, que podr\u00edan ser millonarias\u201d, menciona Braun.<\/p>\n

Rodr\u00edguez, en tanto, puntualiza que \u00abal final, Panam\u00e1 tendr\u00e1 que gestionar una situaci\u00f3n que no pidi\u00f3, pero que debe manejar con cuidado para sostener la relaci\u00f3n con su principal socio comercial y aliado hist\u00f3rico, Estados Unidos, sin desconocer la importancia de China, el segundo usuario del Canal\u201d.<\/p>\n

Fuente: Deutsche Welle<\/a><\/em><\/p>\n

Deutsche Welle – DW – Actualidad Internacional – #DWNoticias<\/div>\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La noticia salt\u00f3 a los portales y, casi en paralelo, las miradas se dirigieron a Estados Unidos. Aunque hab\u00eda sido la Corte Suprema paname\u00f1a la que anulaba la concesi\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda hongkonesa CK Hutchison Holdings, que operaba a trav\u00e9s de su filial Panama Ports Company (PPC) dos puertos del Canal de Panam\u00e1, la noci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[216,17],"tags":[],"class_list":["post-6810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6.jpg",940,529,false],"thumbnail":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6-768x432.jpg",640,360,true],"large":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6.jpg",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6.jpg",940,529,false],"2048x2048":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/71368487_6.jpg",940,529,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Sala de Prensa","author_link":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"La noticia salt\u00f3 a los portales y, casi en paralelo, las miradas se dirigieron a Estados Unidos. Aunque hab\u00eda sido la Corte Suprema paname\u00f1a la que anulaba la concesi\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda hongkonesa CK Hutchison Holdings, que operaba a trav\u00e9s de su filial Panama Ports Company (PPC) dos puertos del Canal de Panam\u00e1, la noci\u00f3n…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}