{"id":6504,"date":"2026-02-22T02:26:52","date_gmt":"2026-02-22T06:26:52","guid":{"rendered":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/2026\/02\/22\/trump-tacha-de-ridiculo-el-fallo-del-supremo-sobre-la-legalidad-de-sus-aranceles\/"},"modified":"2026-02-22T02:26:52","modified_gmt":"2026-02-22T06:26:52","slug":"trump-tacha-de-ridiculo-el-fallo-del-supremo-sobre-la-legalidad-de-sus-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/2026\/02\/22\/trump-tacha-de-ridiculo-el-fallo-del-supremo-sobre-la-legalidad-de-sus-aranceles\/","title":{"rendered":"Trump tacha de \u00abrid\u00edculo\u00bb el fallo del Supremo sobre la legalidad de sus aranceles"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha criticado este viernes el "rid\u00edculo" fallo del Tribunal Supremo del pa\u00eds sobre la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), rechazando la interpretaci\u00f3n del Gobierno de que esta otorga al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados.<\/p>\n

"Los miembros de la Corte Suprema que han votado en contra de nuestro m\u00e9todo de aranceles, tan aceptable y adecuado, deber\u00edan avergonzarse. Su decisi\u00f3n ha sido rid\u00edcula, pero ahora comienza el proceso de ajuste, \u00a1y haremos todo lo posible para recaudar a\u00fan m\u00e1s dinero del que recib\u00edamos antes!", ha advertido el mandatario en una publicaci\u00f3n en redes sociales.<\/p>\n

Trump ha cargado especialmente contra los magistrados republicanos que han hecho posible la sentencia del Alto Tribunal estadounidense, y ha opinado que se trata de una situaci\u00f3n que, "le guste o no a la gente, nunca parece ocurrir con los dem\u00f3cratas".<\/p>\n

"Votan contra los republicanos, y nunca contra s\u00ed mismos, casi siempre, sin importar cu\u00e1n s\u00f3lido sea nuestro caso", ha espetado en alusi\u00f3n a los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, a los que nombr\u00f3 "contra una gran oposici\u00f3n". "Al menos no nombr\u00e9 a Roberts, quien lider\u00f3 la iniciativa para permitir que pa\u00edses extranjeros que nos han estafado durante a\u00f1os sigan haci\u00e9ndolo", ha apostillado.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, el magnate neoyorquino ha prometido que, pese al dictamen de la Justicia estadounidense, su Ejecutivo "no permitir\u00e1 que suceda" y ha asegurado que "los nuevos aranceles, totalmente probados y aceptados como ley, est\u00e1n en camino".<\/p>\n

El Tribunal Supremo de EEUU se ha pronunciado este viernes en contra de que la IEEPA otorgue al presidente del pa\u00eds la capacidad de imponer los llamados aranceles rec\u00edprocos, en lo que supone la mayor derrota de Donald Trump hasta la fecha desde su regreso a la Casa Blanca.<\/p>\n

"La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", ha concluido el Alto Tribunal, de mayor\u00eda conservadora, que ha respaldado por una mayor\u00eda de 6 a 3 la sentencia de un tribunal inferior que ya hab\u00eda sentenciado que el recurso a esta ley de 1977 por parte del presidente exced\u00eda su autoridad. Los jueces del Supremo Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh han expresado una opini\u00f3n contraria.<\/p>\n

A este respecto, el presidente estadounidense advirti\u00f3 a mediados de enero de que, si la Corte Suprema se pronunciaba en contra de las tarifas, ser\u00eda "un completo desastre" que obligar\u00eda al pa\u00eds al reembolso de "billones" de d\u00f3lares.<\/p>\n

Los aranceles globales anunciados por Trump en abril de 2025 fueron impugnados por una docena de estados de EEUU y por empresas estadounidenses que consideran que el presidente se extralimit\u00f3 al imponer los grav\u00e1menes mediante \u00f3rdenes ejecutivas citando la IEEPA, legislaci\u00f3n que, en ciertas circunstancias, otorga al presidente la autoridad para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.<\/p>\n

El Tribunal Supremo de EEUU, con una mayor\u00eda conservadora de 6 a 3, escuch\u00f3 a principios de noviembre de 2025 los argumentos de la Administraci\u00f3n Trump respecto al caso, as\u00ed como los de un tribunal federal que consider\u00f3 que el mandatario hab\u00eda invocado indebidamente una ley de emergencia para imponer grav\u00e1menes a decenas de socios comerciales el pasado mes de abril.<\/p>\n

A finales del pasado mes de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional hab\u00eda dictaminado que el presidente se hab\u00eda excedido en su autoridad al invocar la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional para su anunciada pol\u00edtica arancelaria.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n del Supremo estadounidense abre ahora la puerta a una compleja batalla legal en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podr\u00edan reclamar reembolsos.<\/p>\n

Fuente: El Economista<\/a><\/em><\/p>\n

El Economista – Econom\u00eda y Finanzas – #NoticiasEcon\u00f3micas<\/div>\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha criticado este viernes el "rid\u00edculo" fallo del Tribunal Supremo del pa\u00eds sobre la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), rechazando la interpretaci\u00f3n del Gobierno de que esta otorga al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados. "Los miembros de la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6505,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-6504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1.jpg",1200,655,false],"thumbnail":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1-300x164.jpg",300,164,true],"medium_large":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1-768x419.jpg",640,349,true],"large":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1-1024x559.jpg",640,349,true],"1536x1536":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1.jpg",1200,655,false],"2048x2048":["https:\/\/informespoliticos.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/trump-1200-1.jpg",1200,655,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Sala de Prensa","author_link":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El presidente estadounidense, Donald Trump, ha criticado este viernes el "rid\u00edculo" fallo del Tribunal Supremo del pa\u00eds sobre la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), rechazando la interpretaci\u00f3n del Gobierno de que esta otorga al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados. "Los miembros de la Corte…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}