Jap\u00f3n lanzar\u00e1 al oc\u00e9ano Pac\u00edfico un mill\u00f3n de toneladas de agua de la planta nuclear de Fukushima para desmantelar la central que qued\u00f3 destruida tras el tsunami de 2011. La alternativa a esta soluci\u00f3n era evaporar el l\u00edquido. Las autoridades japonesas aseguran que verterla al mar es una opci\u00f3n segura con los tratamientos de depuraci\u00f3n adecuados. Sin embargo, organizaciones ecologistas, pescadores y pa\u00edses vecinos como China se oponen a la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cVertir el agua tratada es una tarea inevitable para desmantelar la planta de Fukushima y reconstruir el \u00e1rea\u201d, anunci\u00f3 el primer ministro de Jap\u00f3n Yoshihide Suga. Adem\u00e1s, Jap\u00f3n se\u00f1ala que alrededor del mundo se llevan a cabo procesos parecidos de forma rutinaria. <\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n podr\u00eda empezar en un par de a\u00f1os y durar d\u00e9cadas. Sin embargo, el anuncio llega ahora que se acumulan en la central nuclear 1,3 millones de toneladas de agua, lo que equivale a 500 piscinas ol\u00edmpicas. El espacio de almacenamiento se llenar\u00eda en 2022 y adem\u00e1s la acumulaci\u00f3n de esta cantidad tiene un coste anual de 100 billones de yenes ($912,66 millones de d\u00f3lares). <\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n no habr\u00e1 empezado para el inicio, este mes de julio, de los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokyo. Durante la competici\u00f3n, algunas pruebas se celebrar\u00e1n a unos 60 kil\u00f3metros de la planta nuclear, pero no es algo que preocupe a las autoridades. En 2013, el ex primer ministro japon\u00e9s, Shinzo Abe, anunci\u00f3 que el accidente de Fukushima no perjudicar\u00eda la candidatura de Jap\u00f3n frente al Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional. <\/p>\n\n\n\n
El tratamiento de las aguas residuales <\/strong><\/p>\n\n\n\n La depuraci\u00f3n la llevar\u00e1 a cabo Tepco (Tokyo Electric Power Company), la que fuera la mayor empresa privada de producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica de Jap\u00f3n. Sin embargo, Tepco fue nacionalizada tras la cat\u00e1strofe de Fukushima ante la incapacidad de asumir los costes del accidente. De otro lado, el proceso ser\u00e1 supervisado por la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica bajo los est\u00e1ndares de la OMS.<\/p>\n\n\n\n El plan de la compa\u00f1\u00eda es una depuraci\u00f3n del agua que eliminar\u00eda la mayor\u00eda de elementos radiactivos con el llamado Sistema Avanzado de Procesamiento de L\u00edquidos. Sin embargo, este proceso no se deshace del tritio, un is\u00f3topo del hidr\u00f3geno dif\u00edcil de separar del agua con las t\u00e9cnicas actuales. <\/p>\n\n\n\n A pesar de ser radioactivo, hay divergencias de opiniones sobre si el tritio es considerado peligroso para la salud humana. Por un lado, un art\u00edculo cient\u00edfico de 2014 citado por Reuters se\u00f1ala que la ingesta de altas cantidades puede suponer riesgo de c\u00e1ncer. <\/p>\n\n\n\n Por otro lado, expertos como Ken Buesseler, investigador en el Woods Hole Oceanographic Institution de Massachusetts, quien ha estudiado las aguas acumuladas alrededor de Fukushima, asegura que su preocupaci\u00f3n no se centra tanto en este is\u00f3topo, si no en \u201clos altos niveles de otros contaminantes que son m\u00e1s peligrosos para la salud y se acumulan m\u00e1s en los animales y en los sedimentos mar\u00edtimos\u201d, seg\u00fan cita Reuters. <\/p>\n\n\n\n Una cr\u00edtica compartida por la asociaci\u00f3n ecologista Greenpeace, que teme la entrada en la cadena alimentaria de \u201cotros elementos radiactivos como el carbono 14\u201d.<\/p>\n\n\n\n