{"id":501,"date":"2021-04-09T12:49:21","date_gmt":"2021-04-09T16:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/informespoliticos.com\/?p=501"},"modified":"2021-04-09T12:49:26","modified_gmt":"2021-04-09T16:49:26","slug":"steven-levitsky-en-america-latina-son-gobiernos-elegidos-con-los-mecanismos-de-la-democracia-los-que-a-veces-tumban-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informespoliticos.com\/index.php\/2021\/04\/09\/steven-levitsky-en-america-latina-son-gobiernos-elegidos-con-los-mecanismos-de-la-democracia-los-que-a-veces-tumban-la-democracia\/","title":{"rendered":"Steven Levitsky: \u00abEn Am\u00e9rica Latina son gobiernos elegidos con los mecanismos de la democracia los que a veces tumban la democracia\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

El profesor de la Universidad de Harvard Steven Levitsky, quien ha pasado su carrera acad\u00e9mica ense\u00f1ando Ciencias Pol\u00edticas con foco en Am\u00e9rica Latina, es categ\u00f3rico sobre el panorama en la regi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abNunca antes Am\u00e9rica Latina hab\u00eda sido m\u00e1s democr\u00e1tica <\/strong>que en las \u00faltimas d\u00e9cadas\u00bb, dice en una conversaci\u00f3n con BBC Mundo v\u00eda zoom desde Boston.<\/p>\n\n\n\n

Para Levitsky, que ha pasado las \u00faltimas d\u00e9cadas investigando partidos, autoritarismo, democracia e instituciones en Am\u00e9rica Latina, quienes hablan de ola autoritaria en la regi\u00f3n exageran.<\/p>\n\n\n\n

Pero el acad\u00e9mico, sin embargo, reconoce riesgos en algunos pa\u00edses por la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica y la crisis de partidos.<\/p>\n\n\n\n

Antes de que el domingo Ecuador y Per\u00fa<\/strong> celebren elecciones presidenciales y a poco m\u00e1s de un mes de que Chile<\/strong> elija a los miembros de la Asamblea Constituyente que redactar\u00e1n la nueva Constituci\u00f3n, Levitsky habla de las cuatro se\u00f1ales para reconocer a un autoritario antes de que triunfe en las urnas<\/strong>,<\/strong>contenidas en su libro C\u00f3mo mueren las democracias<\/strong><\/em> (Nueva York, Crown, 201<\/em>8)<\/em>, un best seller<\/em> que escribi\u00f3 junto a Daniel Ziblatt.<\/p>\n\n\n\n

\"Levitsky\"\/
Steven Levitsky, profesor de la universidad de Harvard, dice que la crisis de partidos favorece a los outsiders que no respetan las instituciones y la democracia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"L\u00ednea\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo <\/strong>est\u00e1<\/strong> el panorama <\/strong>de<\/strong> la democracia en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que los a\u00f1os que vienen van a ser a\u00f1os dif\u00edciles, las democracias siempre corren peligro en \u00e9pocas de crisis econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n

Me parece que se viene una \u00e9poca de mucha dificultad fiscal, mucha dificultad econ\u00f3mica, en lo cual algunos de los avances sociales de las \u00faltimas d\u00e9cadas pueden correr riesgos.<\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos simplemente no van a tener dinero, y en sociedades tan desiguales como las de Am\u00e9rica Latina se va a debilitar a\u00fan m\u00e1s la confianza p\u00fablica en la democracia, que es muy baja.<\/p>\n\n\n\n

Chile est\u00e1 haciendo un experimento muy interesante en t\u00e9rminos de innovaci\u00f3n constitucional. La esperanza es salir de su crisis de legitimidad con unas nuevas reglas del juego democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

En otros pa\u00edses como Ecuador y Per\u00fa me parece que es m\u00e1s de lo mismo: colapso de partidos, alta fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica y baja confianza en las instituciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bf<\/strong>D\u00f3nde cree que estructuralmente est\u00e1n debilitadas esas democracias que menciona en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los que est\u00e1n debilitados son los Estados.<\/p>\n\n\n\n

Para m\u00ed el problema principal en casi todas las democracias de la regi\u00f3n (Chile, Uruguay y Costa Rica son excepciones) es que son Estados d\u00e9biles que no funcionan bien.<\/p>\n\n\n\n

Es s\u00faper dif\u00edcil gobernar con un Estado d\u00e9bil como en Per\u00fa, Guatemala, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Honduras.<\/p>\n\n\n\n

Es muy dif\u00edcil cobrar impuestos, implementar pol\u00edticas sociales, controlar la corrupci\u00f3n, mantener la seguridad p\u00fablica, y la gente se harta. Aunque el gobierno est\u00e9 bien intencionado, con un Estado d\u00e9bil es s\u00faper dif\u00edcil gobernar.<\/p>\n\n\n\n

Y \u00bfqu\u00e9 rol juegan en todo esto los procesos electorales? <\/strong>U<\/strong>sted ha dicho que<\/strong> actualmente<\/strong> las democracias no est\u00e1n muriendo con golpes de <\/strong>E<\/strong>stado, sino que su debilitamiento comienza en las urnas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, Am\u00e9rica Latina es la regi\u00f3n del mundo donde m\u00e1s se ha visto este cambio.<\/p>\n\n\n\n

\"Augusto
El general chileno Augusto Pinochet votando en las elecciones de 1980 tras haber derrocado al presidente socialista Salvador Allende con un golpe de estado en 1973<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Durante muchas d\u00e9cadas del siglo XX, principalmente los 60 y 70, el colapso democr\u00e1tico casi siempre ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de los golpes, como los de (Augusto) Pinochet, (Jorge Rafael) Videla, (Juan) Velasco.<\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda lo vimos con (Alberto) Fujimori, lo vimos con (Hugo) Ch\u00e1vez, lo vimos con (Rafael) Correa, lo vimos con Evo Morales y ahora temo que lo estamos viendo con (Nayib) Bukele en El Salvador… Son gobiernos elegidos utilizando instituciones democr\u00e1ticas, utilizando los mismos mecanismos de la democracia, quienes debilitan y a veces tumban la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Ch\u00e1vez fue el maestro en eso.<\/p>\n\n\n\n

\"Hugo<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Es un proceso lento, a veces los ciudadanos no se dan cuenta de los cambios, no se dan cuenta de que est\u00e1n perdiendo su democracia porque el gobierno es un gobierno elegido, no hay tanques, no hay juntas (militares).<\/p>\n\n\n\n

En su libro <\/strong>C\u00f3mo mueren las democracias<\/strong><\/em>, usted menciona cuatro elementos que pueden ser se\u00f1ales de que estamos ante un l\u00edder o un candidato potencialmente autoritario. \u00bf<\/strong>Cu\u00e1les son<\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esos indicadores los tomamos de Juan Linz (1926-2013), el gran polit\u00f3logo espa\u00f1ol que dedic\u00f3 su vida al estudio del colapso democr\u00e1tico en Europa en los 20 y 30 y en Am\u00e9rica Latina en los 60 y 70.<\/p>\n\n\n\n

Ahora que la democracia se muere a trav\u00e9s de gobiernos electos es muy importante poder identificar a los autoritarios potenciales antes de que sean elegidos.<\/p>\n\n\n\n

\"Donald
Donald Trump fue elegido mostrando caracter\u00edsticas autoritarias dice Levitsky.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un candidato que sugiere que no va a seguir las reglas del juego democr\u00e1tico y que rechaza desde el principio ciertas reglas del juego democr\u00e1tico es un indicador.<\/p>\n\n\n\n

Otro (indicador) es cuando un candidato niega a legitimidad de su rival, que dice que su rival no es alguien con el que est\u00e1 en desacuerdo pol\u00edticamente, sino que lo trata de enemigo, subversivo, un terrorista, es decir, niega la legitimidad de su rival.<\/p>\n\n\n\n

Tercer (indicador), promover la violencia aunque fuera de una manera sutil. Un pol\u00edtico que no denuncia siempre la violencia pol\u00edtica es un peligro.<\/p>\n\n\n\n

Y finalmente un gobierno que amenaza con quitar ciertos derechos civiles, por ejemplo a los medios o que va a demandar a los medios, tambi\u00e9n es una amenaza.<\/p>\n\n\n\n

Cualquier candidato que cruza uno de esos cuatro indicadores es, en mi opini\u00f3n, un peligro para la democracia.<\/p>\n\n\n\n